比较 Quattroflow® 隔膜泵和蠕动泵
与蠕动泵的运行原理不同， Quattroflow® 隔膜泵的温和输送方式减少了颗粒产生，消除了产品的交叉污染。这使得 Quattroflow® 隔膜泵非常适合 处理各种生物制药应用中 昂贵的、对剪切敏感的流体。
为了证实我们的泵最大限度减少颗粒产生，我们委托了第三方测试，该测试对比了 Quattroflow® QF150SU 泵和蠕动泵。测试 完成后，滤膜检查显示蠕动泵运行过程中产生2颗6.1~12.7μm间的Mio颗粒。相反， Quattroflow® 泵运行期间未产生颗粒。
除了上述颗粒产生问题外，蠕动泵还存在 其他缺点，这些 缺点可能会影响您的工艺流程和最终产品质量，包括：
- 脉动：由于其操作设计，蠕动泵产生脉动，可能会对工艺产生影响。
- 软管故障：高机械应力可能导致管道破裂，从而导致 灾难性 故障、成本高昂的产品损失、 以及停机和维护。
- 流速一致性：随着运行时间增加，机械应力 会导致软管 变形，从而流量无法保持一致性。
- 软管外产生颗粒：也可能在 软管外发生溢出 释放。这可能会损害流体路径，也会污染外部洁净室环境。
- 泵技术变更：蠕动泵的流量和压力能力有限，意味着从流程开发转向cGMP认证，泵技术会发生变化，导致规模生产时会引发问题。
津公网安备12011602300940号津ICP备2020008782号-5